|
Как чуть было не поссорились ГИПП и АНРИ.
Произошедший из-за недопонимания конфликт между руководством ГИПП и генеральным директором сети газет «Мой район» и представителем АНРИ в WAN Григорием Кунисом благополучно разрешилась, после того, как в своем заявлении Григорий Кунис сказал нижеследующее:
«Хочу успокоить своих уважаемых коллег из ГИПП и других участников медиа-рынка, что АНРИ не претендует на роль представления ВСЕХ региональных издателей. Слова "все" не присутствовало в пресс-релизе, и, более того, это просто невозможно ни физически, ни с точки зрения миссии АНРИ, так как у разных участников рынка слишком разные интересы, которые невозможно увязать в рамках одной организации. Теперь в WAN региональных издателей будут представлять вместе ГИПП и АНРИ, что должно в целом работать на профессионализацию и развитие газетной индустрии в России. На мой взгляд, наши организации имеют очень схожие цели и интересы, с различием только в размерах и географическом нахождении издательских компаний, которые входят в данные профессиональные объединения. К слову, сеть газет "Мой район" является членом и АНРИ, и ГИПП, получая разные сервисы и реализуя через обе организации свои разноплановые профессиональные интересы».
Источником конфликта послужил пресс-релиз сети газет «Мой район» о принятии АНРИ в WAN и назначении Григория Куниса представителем АНРИ в Правлении WAN. Точнее заголовок пресс-релиза – «Представлять Региональных Российских издателей в WAN будет Григорий Кунис», который руководство ГИПП сочло необоснованной претензией АНРИ на представление интересов всех региональных издательств. Реакция ГИПП была весьма жесткой:
«Заявление о том, что г-н Кунис теперь будет представлять в WAN всех российских региональных издателей, не имеет под собой оснований – ни формальных, ни фактических. Согласно Уставу WAN, в Правление этой ассоциации автоматически входят полномочные представители всех входящих в WAN отраслевых объединений различных стран. Каждый из них представляет лишь свое объединение и его членов (в АНРИ, насколько нам известно, состоят примерно 25 успешных частных издательских домов из различных регионов России). В ГИПП на сегодняшний момент входят более 280 региональных компаний, и представитель ГИПП в Правлении WAN уполномочен представлять их интересы. Мы возражаем против самой идеи разграничения сфер влияния между ГИПП (федеральная пресса) и АНРИ (региональная пресса). Миссия, проекты, задачи и цели ГИПП имеют четко обозначенную общеотраслевую направленность и нацелены на консолидированное издательское сообщество, а не на отдельных его участников».
После ответного выступления Григория Куниса недоразумение разрешилось, однако, не стали ясными причины столь громкого спора из-за столь незначительной причины. И корреспондент Карты СМИ обратился к обеим сторонам за разъяснениями.
 Евгений Абов, вице-президент ГИПП по международным связям, отраслевой статистике, зам. генерального директора ЗАО «Издательский дом «Проф-Медиа», вице-президент WAN.
«Гильдия издателей периодической печати (ГИПП) действует с 1998 года и объединяет 350 издательских домов России. ГИПП работает на решение общеотраслевых проблем и лоббирует общие интересы издательского сообщества в целом, а не крупных московских структур, как кое-кто пытается иногда нас представить. Пресс-релиз издателя «Моего района» звучал, как еще одна попытка отдельных региональных издателей вновь подчеркнуть, что ГИПП представляет лишь москвичей и лоббирует только их групповые интересы. На распространение подобных заявлений Гильдия всегда публично реагировала - это принципиальный вопрос с точки зрения миссии ГИПП. Правда, вскоре выяснилось, что дело было лишь в недосмотре pr-менеджера, готовившей и распространившей пресс-релиз «Моего района». Я рад, что отношения между нашими ассоциациями не пострадали».
.jpg) Григорий Кунис, генеральный директор сети газет "Мой район", представитель Ассоциации Независимых Региональных Издателей в WAN.
«Весь конфликт стал результатом того, что коллеги из ГИПП неверно истолковали заголовок пресс-релиза, приписав нам то, что мы не говорили и даже не подразумевали. Пресс-релиз - это первоначальный информационный ввод. На мой взгляд, крайне не продуктивно и не корректно домысливать пресс-релиз, дополнять его несуществующими словами и на основании этого давать комментарии. Более того, рассылать комментарии без приложенного первоисточника, к которому они даны - удивительно. Я думаю, что недопонимание, если оно возникнет в будущем, мы и наши коллеги из ГИПП, к которым я отношусь с уважением, разрешим бесконфликтным путем».
 Комментарий Ольги Никулиной, директора Союза издателей и распространителей периодической печати.
В такой реакции я вижу не только возмущение ГИПП по поводу усмотренных ими в пресс-релизе амбиций АНРИ. Дело, на мой взгляд, в общем раздражении ГИПП по поводу того, что их монополия на представительство российских издательств в WAN разрушена. Могу также сказать, что в 2007 году в WAN планируем вступить и мы. Надо заметить, что между всеми тремя объединениями есть существенные различия. В ГИПП состоит много издательств с иностранным капиталом, в АНРИ – региональные издатели, в СИРПП – исключительно издательства с российским капиталом, как региональные, так и федеральные. Отсюда разные интересы по влиянию на рынок. WAN – средство влияния, в том числе и на зарубежье.
Постоянный адрес этой новости http://www.karta-smi.ru/news/598
Весь список новостей ГИПП
|
|
Городов на сайте: 408 городов
